Cnki Aigc Skill
Claude Skill | 中文学术论文知网AIGC降重 | 实战将AI率20.6%降至10.1% | A Claude Skill for rewriting CNKI AIGC-flagged Chinese academic paragraphs
Install
git clone https://github.com/qingshanliuci/cnki-aigc---skillInstall command taken from the project's README or registry entry. Always review code before running it.
README excerpt
Read full README on GitHub →cnki-aigc-降重-skill
Claude Skill:针对中文学术论文,把知网AIGC检测器标为"红色显著"的段落改写到落出红色区间,且不改变事实/数字/术语/引用。
关键词:知网AIGC检测、知网降重、降AI率、AIGC降重、毕业论文降重、本科论文AI率、知网AI检测、Claude Skill、Claude技能
A Claude Skill for rewriting Chinese academic papers flagged as AI-generated by CNKI's AIGC detector. Reduces "AI rate" while preserving facts, numbers, terms, and citations. See README_EN.md for English.
这个项目解决什么问题
2024年起,知网在重复率检测之外加了AIGC检测。本科毕业论文、硕博学位论文、期刊投稿都要过这一关。很多自己写的论文也会被误判为AI生成,因为"学术语体本身像LLM输出"。
市面上的"降AI率"教程大多停留在"换同义词""加废话"——这两种方法都没用。本skill基于一次实战提炼:
| 指标 | 首检 | 复检 | 变化 |
|---|---|---|---|
| 总AI率 | 20.6% | 10.1% | -10.5个点 |
| 第1部分 | 4.2% | 0.0% | 全部归零 |
| 第2部分 | 26.0% | 15.8% | -10.2个点 |
| 第3部分 | 22.6% | 13.7% | -8.9个点 |
更关键的:全文红色显著片段全部降为疑似——这是质变。10%左右是中文学术语体的下限,再降会损失学术性。
核心原理:知网检测器到底抓什么
不是抓"AI写的",而是抓5种语言模式。理解这5种比记规则更重要:
- 句法节奏的可预测性 — LLM句长集中在20-35字(正态分布),人类是齐夫分布
- 信息密度的均匀性 — LLM每段密度都差不多,人类有"高密度论证段"和"低密度铺陈段"
- 术语的句法位置固定 — LLM爱把术语放主语位置;人类更常放话题或宾语位置(不动术语本身,挪它的角色)
- 连接词功能重叠 — LLM爱用"因此/从而/进而/由此",功能高度重叠
- 模板段功能全等性 — 三/四项工整排比、抽象名词链、段尾元话语收束
怎么用
方法1:在Claude里加载(推荐)
- 把
SKILL.md复制到你的Claude Skills目录 - 在Claude对话框里输入
/cnki-aigc-降重或直接说"我有一段被知网标红的论文,帮我改" - 贴一段红色显著文本进去(建议<800字一段)
- Claude会按skill流程返回:改写版 + 改了哪些高危特征 + 未动的部分
方法2:当prompt直接用
如果你不用Claude Skill功能,直接把 SKILL.md 的正文当系统prompt用:
你按下面这套规则给我改写论文段落:
(粘贴SKILL.md正文)
我现在贴一段被知网标红的:
(贴你的段落)
输入长度自动切换
- <800字:交互式精修(一段一段改)
- >800字:批量模式(先列高危段落清单让你选,再批量改)
不适用的场景
- ❌ 摘要/Abstract(结构化文本天然像AI,但通常不计入AI字符数)
- ❌ 文献引用密集段("X等(2020)发现……"难以脱模板)
- ❌ 研究方法固定描述("采用双向固定效应模型"是规范表达)
- ❌ 非学术文本(自媒体、营销文案、小说)
不要做的事
- ❌ 换同义词("显著"→"明显"):检测器抓句法不抓词汇
- ❌ 全面口语化:会从AI腔倒向博客腔,老师评阅观感差
- ❌ 把"较为""一定程度上""显著"删光:保留余地的学术语反而是人写的特征
- ❌ 给术语加引号造距离感("所谓……"):这是LLM典型动作
边界提醒
- 想降到5%以下?劝退。低于10%通常意味着语体已经不像学术论文。
- 论文是自己写的却被误判?仍按本流程处理,特征是相同的。
- 别的检测器(万方、维普、Turnitin)?规则大致通用,但本skill的实测数据只针对知网。
实战样例
见 examples/ 目录。每个样例包含:
- 原段(被标红的文本)
- 命中了哪些高危特征
- 改写版
- 自检过的5项
贡献
发现新的LLM特征?在不同检测器上有不同表现?欢迎提issue或PR。
协议
MIT License — 用、改、商用都可以,没有限制。
致谢
工作流的提炼源于一次本科毕业论文降AI率实战,由 Claude 协助完成。
Similar plugs
Makes your AI agent think like the laziest senior dev in the room. The best code is the code you never wrote.
Turn any codebase, with its docs, SQL schemas, configs, and PDFs, into a queryable knowledge graph. A /graphify skill for Claude Code, Cursor, Codex, and Gemini CLI: local…
Why use many token when few token do trick. Viral skill + proxy for coding agents that cuts 65% of tokens by talking like a caveman.
The 1st Collaborative AI Design Agent Workspace. Local-first and open source. Create prototypes, websites, apps, dashboards, presentations, images, and videos with your team…